每日互动:上市不能说的秘密心胸宽广还是另有隐情？

独家报道 •2019-03-06 • 作者：吴越 • 阅读数：

在此次名誉侵权案中，公司并没有将安徽揽胜网络技术有限公司列为被告。从始至终，安徽揽胜网络技术有限公司都打着公司的幌子在外面招摇撞骗，惹怒代理商。代理商为维权財发布对公司名誉受损的侵权行为。

　　2019年3月1日，每日互动网络科技股份有限公司(以下简称每日互动或公司)获证监会下发批文。按照公司发行计划，准备在3月12日进行网上申购、网下认购。其中，网下申购时间为9:30-15:00，网上申购时间为9:15-11:30，13:00-15:00。3月11日刊登《发行公告》、《投资风险特别公告》网上路演。

　　每日互动作为一家基于大数据的移动互联网综合服务提供商，主要利用大数据能力提供面向移动应用开发者的技术服务、面向广告主的移动互联网营销服务，以及面向其他垂直领域客户的数据服务。主要产品有公司产品“个推 SDK”、个信、“个图”、“个火”、“个灯”等产品。

　　在公司上市期间，发生一桩离奇的诉讼，迅速让公司进入公众视野。实名控诉发帖:孙永梅、周心兵、陈天麟三天网上发帖《“每日互动”系公司制造云推手机通知栏广告项目诈骗》一文在网络上迅速传播，给公司声誉带来极其不利影响。仅在广告买卖网发布的《维权公告!》的阅读量就达到110363次。其声明为本文真实性和发帖转帖行为承担全部法律责任，是什么样的深仇大恨让孙永梅等三人如此对公司进行名誉攻击呢?

　　此三款APP的总装机容量不超过700万人次,和7个亿相差甚远,广告点击都是此三款APP轮流产生,实际并未发送广告。后经进一步检测后发现,该平台数据混乱,并存在严重造假行为,不但有移动端点击记录,而且显示PC端数据,数据显示投放范围也并非是宣传中说的6公里,百分之七十以上是全国各地,尤其第三方检测显示大多数点击都来源于早已无人使用的老机型。

　　在该案件中，扮演极其重要角色的人物便是安徽揽胜网络技术有限公司，该公司对孙永梅等人宣称称其产品来自“每日互动”，而且能其所操作产品的种类与“每日互动”公司产品极其相似与重合。“每日互动”有没有私下授权安徽揽胜网络技术有限公司进行代理操作，公司在该案件中称从未授权或者通过案外人安徽揽胜网络技术有限公司(以下简称揽胜公司)授权被告云推送公司为“个信手机通知栏广告”的独家运营商。

　　令每日财经奇怪的是，在此次名誉侵权案中，公司并没有将安徽揽胜网络技术有限公司列为被告。从始至终，安徽揽胜网络技术有限公司都打着公司的幌子在外面招摇撞骗，惹怒代理商。代理商为维权財发布对公司名誉受损的侵权行为。

　　不将安徽揽胜网络技术有限公司列为被告，是不是意味这对该公司的宽容。以及容忍其在市场上对公司名誉的损坏。还是原本公司就与安徽揽胜网络技术有限公司列为被告有着紧密的联系?其实，要查清事实并不难。查安徽揽胜网络技术有限公司的资金流向，查孙永梅等人与安徽揽胜网络技术有限公司签合同的公司，然后查其关联关系。对这个极其败坏声誉的事。公司就不应该容忍，比较现在公司将要上市，公司也将成为监管层及投资者共同关注的对象。

　　也许，公司确实有不能公开的秘密，不然安徽揽胜网络技术有限公司在外面招摇撞骗严重损坏公司名誉的事，公司岂能放纵，听之任之。

　　每日互动证券办公室回复称：孙永梅、周心兵、陈天麟发帖《“每日互动”系公司制造云推手机通知栏广告项目诈骗》，内容不实，对公司名誉造成不良影响，公司就此对上述3人进行诉讼并胜诉，对方已对公司进行公开赔礼道歉;并复制安徽揽胜网络科技有限公司与安徽云推送网络科技有限公司发布联合声明。但针对事件第三方安徽揽胜网络科技有限公司未列入公司被告一事，每日互动没有给予回复。是每日互动公司心胸宽广还是另有隐情呢?

本文经授权发布，不代表复刻大师，如若转载联系原作者。