麒盛科技：采销数据打架 千万金额之差成家常便饭

　　今日，麒盛科技股份有限公司与广州广电计量检测股份有限公司、北京左江科技股份有限公司、江苏锦鸡实业股份有限公司一同闯关发审会。按照最近两周过会率情况来分析，麒盛科技成功闯关将是大概率事件。

　　虽然麒盛科技在业绩表现方面还可以，但是公司自身存在的问题同样也不能忽视。

　　《每日快报》注意到，公司在采销金额上两份存在较大差异，说明公司在此方面存在一定勾稽关系，财务部门统计能力等方面存在一定的不足。

　　在采购方面，采购数据打架 金额相差数千万。2017年公司更新招股书披露前五大原材料及劳务供应商合计采购金额为39188.12万元，占当期采购总额比重为50.34%，由此可以估算出2017年采购总额为77846.88万元。公司首次披露招股书披露前五大原材料及劳务供应商合计采购金额为40913.72万元，占当期采购总额比重为48.143%，由此可以估算出2017年采购总额为84480.12万元。两份招股书2017年采购总额相差6633.27万元。

　　前五大供应商中，除临沂翰鑫木业有限公司采购金额有变动外，Updike Distribution Logistics, LLC取代无锡市新时代焊管有限公司成为第三大供应商，采购金额为4378.62万元。其余供应商采购比重发生了变化。

　　2016年，公司同样调整了前五大供应商，Updike Distribution Logistics, LLC取代供应商捷普电子(广州)有限公司。2016年更新招股书披露前五大原材料及劳务供应商合计采购金额为40225.89万元，占当期采购总额比重为56.34%，由此可以估算出2017年采购总额为71525.41万元。首次披露招股书披露前五大原材料及劳务供应商合计采购金额为36789.92万元，占当期采购总额比重为55.13%，由此可以估算出2016年采购总额为66733.03万元。两份招股书2017年采购总额相差4792.38万元。

　　2015年同样是Updike Distribution Logistics, LLC取代其他供应商进去前五名供应商之列，根据更新招股书前五名供应商采购金额与占采购总额比计算出当期采购总额为46317.11万元，首次招股书披露相关数据计算后当期采购总额为43602.69万元，更新招股书披露金额比首次招股书披露金额多出2724.42万元。

　　在销售方面，公司更新招股书大幅调节下调前五大客户中相关客户销售金额，单个客户最高下滑幅度1.06亿元。如此大幅下调客户销售金额对公司营业收入真实性值得深思。Serta Simmons Bedding, LLC为公司第一、第二大客户，2015年-2017年更新招股书披露对其销售金额分别为14073.71万元、44575.92万元、44959.36万元，首次披露招股书披露对其销售金额分别为17224.80万元、50162.47万元、55573.45万元。

　　Costco Wholesale Corporation作为公司前五大客户之一，2015年-2017年更新招股书披露对其销售金额分别为16823.11万元、14510.08万元、13883.97万元，首次披露招股书披露对其销售金额分别为27406.07万元、20067.67万元、18499.12万元。

　　公司首次招股书披露前五大客户销售收入2015年-2017年分别占公司总销售收入比为81.43%、79.27%、79.55%，而公司更新招股书披露前五大客户销售收入分别占当年销售收入比为74.15%、79.27%、79.55%。在营业收入一致的情况之下是否说明公司前五大客户实质上存在虚假披露行为?

　　针对麒盛科技其他异常问题，《每日快报》将在下一期继续关注。